車輛事故送修 車沒(méi)見(jiàn)著修車費(fèi)也給了別人
發(fā)布時(shí)間:2022-04-20 17:57:30
文章來(lái)源:大眾報(bào)業(yè)·半島新聞
1月26日曹先生駕駛的奔騰T77發(fā)生事故,隨后將車輛送到膠州奔騰4S店維修。讓他糟心的是車輛不僅沒(méi)有在約定好的時(shí)間修復(fù)、交車,膠州奔騰4S店還
1月26日曹先生駕駛的奔騰T77發(fā)生事故,隨后將車輛送到膠州奔騰4S店維修。讓他糟心的是車輛不僅沒(méi)有在約定好的時(shí)間修復(fù)、交車,膠州奔騰4S店還在未經(jīng)車主同意、授權(quán)的情況下在車輛保險(xiǎn)賠付書上簽字,直接劃走車輛維修款。律師表示4S店在此次事件中涉嫌違約和欺詐。
春節(jié)前送修車輛至今未交車
1月26日,萊西曹先生駕駛的奔騰T77發(fā)生事故,為趕在春節(jié)前將汽車修好,他將車送到膠州奔騰4S店,沒(méi)想到的是直到春節(jié)后半個(gè)多月汽車才修好。當(dāng)雙方多次協(xié)商準(zhǔn)備送車時(shí)卻因種種原因遲遲未能交車。現(xiàn)在2個(gè)多月過(guò)去了,曹先生的車還停在膠州奔騰4S店。“我是做超市連鎖的,用車需求強(qiáng)烈。”曹先生介紹道,1月26日車輛發(fā)生事故后,他咨詢了萊西的奔騰4S店和多家修車廠,但都表示無(wú)法在春節(jié)前修好車。后來(lái)膠州奔騰4S店主動(dòng)聯(lián)系上曹先生,表示可以在春節(jié)前將車修好,為不耽誤在生意高峰期用車,曹先生選擇將車拖到膠州奔騰4S店進(jìn)行維修。
沒(méi)想到的是,由于曹先生的車受損配件在膠州奔騰4S店沒(méi)有備件,本來(lái)約定春節(jié)前應(yīng)該修好的車一直呆在維修工位。2月7日,曹先生開(kāi)始催促膠州奔騰4S店交車,幾經(jīng)催促直到2月21日,膠州奔騰4S店才將曹先生的車修好。“曹先生的車屬于老款,我們店里沒(méi)有現(xiàn)成的配件。”膠州奔騰4S店工作人員介紹道,他們輾轉(zhuǎn)聯(lián)系物流和同行都沒(méi)有找到配件,直到春節(jié)上班后才修好。汽車修好后,膠州奔騰4S店工作人員開(kāi)始聯(lián)系曹先生準(zhǔn)備交車,但因溝通問(wèn)題未能交車。當(dāng)雙方準(zhǔn)備再次準(zhǔn)備交接車輛時(shí),萊西爆發(fā)疫情,交車時(shí)間再次延長(zhǎng)。進(jìn)入4月份,雙方再次就車輛交接進(jìn)行溝通,但雙方遲遲達(dá)不成一致,至今曹先生的車輛還停在膠州奔騰4S店停車場(chǎng)。
車主:膠州奔騰4S店偽造車主簽字修車
讓曹先生糟心的除了車輛長(zhǎng)時(shí)間延誤還有車輛保險(xiǎn)賠付的問(wèn)題。“膠州4S店在未經(jīng)我授權(quán)和同意的情況下與保險(xiǎn)公司達(dá)成賠付。”曹先生介紹道,在2月底他收到了保險(xiǎn)公司打給他的300元拖車費(fèi),但直到4月份他才知道保險(xiǎn)公司在2月23日就將車輛維修費(fèi)打給了膠州奔騰4S店,而且車輛的維修更換明細(xì)至今沒(méi)有見(jiàn)到。對(duì)此,記者聯(lián)系了曹先生車輛投保公司中華聯(lián)合保險(xiǎn)。“我們是在收到膠州奔騰4S店提供有車主簽字的相關(guān)文件的情況下才進(jìn)行的打款。”中華聯(lián)合保險(xiǎn)工作人員介紹道,根據(jù)4S店提供的相關(guān)材料,他們分別給曹先生和膠州奔騰4S店打款。
保險(xiǎn)公司:計(jì)劃追回4S店賠款
但曹先生對(duì)此提出疑義,自從車輛事故發(fā)生后,他就沒(méi)到過(guò)膠州,怎么可能在膠州奔騰4S店簽字。“后期我們經(jīng)過(guò)調(diào)查才得知,膠州奔騰4S店給我們提供材料并非車主本人簽字。”中華聯(lián)合保險(xiǎn)工作人員介紹道,隨后他們提出可以將修車費(fèi)用向曹先生另行賠付,對(duì)膠州奔騰4S店前期賠付的修車款由保險(xiǎn)公司進(jìn)行追討。保險(xiǎn)公司給出的協(xié)商方案不僅曹先生不同意,膠州奔騰4S店也表示不接受。“當(dāng)時(shí)曹先生在萊西,我們的員工是在和曹先生溝通后才代簽字的。”膠州奔騰4S店工作人員介紹道,但當(dāng)時(shí)只是口頭約定并沒(méi)有保留證據(jù)。對(duì)此曹先生表示從未同意或授權(quán)膠州奔騰4S店在保險(xiǎn)賠付書上代簽字。而且在保險(xiǎn)公司的賠付確認(rèn)書上,標(biāo)注的出險(xiǎn)時(shí)間為2022年1月25日,在曹先生車輛出事故的前一天。
律師:4S店涉嫌違約和欺詐
對(duì)曹先生的遭遇,記者咨詢了山東環(huán)灣律師事務(wù)所郝東金律師。“首先4S店沒(méi)有在雙方約定的時(shí)間內(nèi)修好車,屬于違約。”郝東金律師介紹道,由于4S店未在約定時(shí)間內(nèi)修好車輛導(dǎo)致車主在后續(xù)用車方面導(dǎo)致的花銷應(yīng)該承擔(dān)。對(duì)于曹先生反應(yīng)的4S店未經(jīng)授權(quán)簽字的情況,4S店對(duì)保險(xiǎn)公司而言涉嫌欺詐,應(yīng)該由保險(xiǎn)公司向4S店進(jìn)行相關(guān)追責(zé)。本報(bào)將持續(xù)關(guān)注此事。
標(biāo)簽:
保險(xiǎn)公司
工作人員