車(chē)輛高速上發(fā)生自燃要求賠償還需要舉證車(chē)輛有質(zhì)量缺陷
發(fā)布時(shí)間:2021-08-05 11:06:00
文章來(lái)源:三峽晚報(bào)
年底喜提新車(chē),一朝燒毀所有。試問(wèn)賣(mài)車(chē)人,卻道舉證責(zé)任?近日,這樣一起糾紛案件在伍家崗區(qū)法院審結(jié)。2015年12月,新某公司通過(guò)上海某網(wǎng)絡(luò)
年底喜提新車(chē),一朝燒毀所有。試問(wèn)賣(mài)車(chē)人,卻道舉證責(zé)任?近日,這樣一起糾紛案件在伍家崗區(qū)法院審結(jié)。
2015年12月,新某公司通過(guò)上海某網(wǎng)絡(luò)公司向青島一家汽車(chē)貿(mào)易公司購(gòu)買(mǎi)一輛單價(jià)為150萬(wàn)元的路虎,并繳納車(chē)輛購(gòu)置稅、安裝踏板、購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)等費(fèi)用共計(jì)48萬(wàn)余元。可2016年8月,喜提新車(chē)的新鮮勁還沒(méi)過(guò)去,車(chē)輛就在高速上發(fā)生了自燃,造成車(chē)輛及交通設(shè)施受損的事故。
事故發(fā)生后,新某公司、某汽車(chē)公司、某網(wǎng)絡(luò)公司三方協(xié)商善后事宜,最終未達(dá)成協(xié)議。新某公司將上述兩公司訴至伍家崗區(qū)人民法院,要求上述兩公司賠償其各項(xiàng)損失200余萬(wàn)元。
某汽車(chē)公司辯稱(chēng):該車(chē)雖然燒毀,并且消防部門(mén)出具了報(bào)告,認(rèn)定了是電路導(dǎo)致起火,但是這只是起火原因,并不能證明是車(chē)輛質(zhì)量缺陷導(dǎo)致起火,新某公司應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步舉證證明該車(chē)輛具有質(zhì)量缺陷。
法院審理后認(rèn)為,依據(jù)《火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)》,可以證明案涉汽車(chē)在行駛中出現(xiàn)了發(fā)動(dòng)機(jī)艙內(nèi)電線短路,進(jìn)而引起汽車(chē)自燃,而依據(jù)《火災(zāi)事故認(rèn)定說(shuō)明記錄》,可以排除維護(hù)保養(yǎng)、人員活動(dòng)等其他因素而確定起火原因系車(chē)輛發(fā)生短路故障。上述事實(shí)足以說(shuō)明該汽車(chē)存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn),故新某公司提交的證據(jù)已經(jīng)能夠證明案涉汽車(chē)存在缺陷。法院判決,被告某汽車(chē)貿(mào)易公司向原告新某公司支付賠償金合計(jì)170余萬(wàn)元。(記者高伊洛 通訊員王栩 譚娉婷)
標(biāo)簽:
車(chē)輛自燃
要求賠償
質(zhì)量缺陷
舉證車(chē)輛